近日，媒体专门发文谈到了有关李铁下课以及一些场外事件所带来的影响和启示。

执教成绩不耀眼，上任时就曾有过争议

2019年年底，里皮辞职，中国足协开始了新帅竞聘，三位本土主帅李铁、李霄鹏和王宝山参与竞选。三人中，李霄鹏的呼声最高，但李铁的意愿最强烈。最终在演讲环节，李铁“打动”了足协领导，获得青睐。

但李铁的上任拉低了“土帅”上位国家队主教练的门槛。在李铁之前，两位“土帅”朱广沪和高洪波尽管也都因为执教成绩不佳下课，但他们两人都是因为在中超夺冠后成为本土主帅的佼佼者才得以上位。

总结李铁有限的执教成绩，分别率领中甲球队河北华夏幸福（半个赛季）和武汉卓尔队（一个赛季）冲超成功，中超带了1.5个赛季，一次中途下课，一次排名第六；三次足协杯最好成绩都没有突破32强。

目前，最有可能接任国足主帅的是武汉队的李霄鹏。李霄鹏的执教经验和成绩都优于李铁，曾连续夺得2018年和2019年中超最佳教练，但未曾带队夺得中超冠军和足协杯冠军。同时，李霄鹏在2010年-2011年担任中国女足国家队主教练期间，也因为没能带队闯进伦敦奥运会而下课。

从这些成绩看，李霄鹏的起点也不算高。但从现有的“土帅”选择范围内，他或许已经是能选择的最好的一位了！

足协未能及时规范其言论

此次世界杯亚预赛12强赛，李铁不仅因为带队成绩没有达到外界预期被批评，更因为他的种种出格言行举止而被外界持续炮轰，最终导致自己被迫辞职。这其中，除了李铁个人的性格原因外，还与中国足协的监管缺位有很大关系。

早在2016年执教河北华夏幸福期间，李铁就曾在赛后发布会上公开炮轰时任国足领队，令舆论一时哗然。在武汉卓尔执教时，李铁也曾在赛前发布会上怒怼女记者。而这些事件，都让李铁的倔强性格被外界贴上了“轴”的标签。

执教国家队后，李铁的“轴”并未收敛。今年5月，李铁带队的第一场正式比赛，国足主场7比0大胜关岛。在赛后发布会上，李铁主动开怼外界，“质疑武磊的人，你们可以闭嘴了”“质疑武磊的人别再说了，好好看球吧”等一系列言语让人感到意外；

12强赛以3比2绝杀越南队后，在无人问及国家队主教练话题的情况下，李铁在赛后发布会上情绪激动地说道：“我认为中国国家队就应该由中国人担任主教练。”而在1比1战平澳大利亚的比赛后，32分钟的发布会成了他个人宣泄情绪的出口，不少言语成为了舆论批评的焦点。有球迷看了李铁的言论后戏称：“不知道的还以为中国队赢球了呢。”

作为国足主帅，李铁这些在公开场合的言论不仅代表其个人，更代表了国家队的形象。从40强赛袒护武磊到12强赛的半年时间里，对于李铁这些行为，中国足协不但没有及时警告和制止，也没有对李铁的行为进行规范。

中国足协对李铁出格言行的放任，在很大程度上纵容了李铁，最终他作出了不当之举——在国足成绩不佳后，李铁几次在社交媒体发出不恰当的言论。其中，在中澳比赛后，李铁发布的微博“违规带货”，一条微博带上了四个其代言的产品，被认为侵犯了国家队赞助商的权益。尽管李铁事后删除了不当的内容，但已经无法挽回外界对他“踢成这样，还有心情发广告挣钱”的形象。

选择“洋教练”或为当下理想选项

中国足球历史上唯一一次晋级世界杯，主教练是米卢；国足最近一次接近世界杯门槛的主教练是里皮；国足在最近五届亚洲杯成绩最好的主教练是阿里汉，率队进了决赛（2004年），另外两次晋级8强的主教练分别是佩兰（2015年）和里皮（2019年），他们都是外教。

这样的数据足以证明，外教在大赛的整体带队成绩要明显优于“土帅”。外教具备了很多“土帅”没有的优势。

米卢在执教中国队之前，连续四届成功率领四支球队闯进世界杯正赛；里皮作为世界公认的名帅，在他的带领下，原本已经在12强赛濒临出局的中国队成为一支战斗力强大的队伍，差点起死回生。

外教对于中国足球来讲，有着相对更为简单的人际关系，他们的选人用人、排兵布阵等工作受到其他因素干扰的可能性较小，在队伍中能够更好地贯彻自己的足球理念。而在中国足球大环境中成长起来的“土帅”，不少人在执教生涯中都难以避免场外关系，这也是历任国足“土帅”受到外界诟病和质疑的一大共同点。

李铁下课了，但中国足球仍在上着各种各样学费昂贵的“课”。如果中国足球的管理者不能从李铁事件中吸取教训，中国足球恐怕难以彻底摆脱低水平重复建设的怪圈。